Sherman Antitrust Act är den första antitrustlagstiftningen som antagits av USA: s kongress. Det introducerades under USA: s president Benjamin Harrison. Lagen namngavs efter Ohio-politikern John Sherman, som var expert på handel och handel.
Sherman utformade lagen för att förhindra koncentration av makt i händerna på några stora företag till nackdel för mindre företag. I synnerhet försökte lagen att förbjuda affärsmetoder som försöker monopolisera marknaden samt konkurrensbegränsande avtal som driver små företag Små och medelstora företag (SMF) eller små och medelstora företag definieras olika kring världen. Det land som ett företag verkar i förser nya och nya aktörer från marknaden. Lagen gav den federala regeringen och justitieministeriet befogenhet att väcka talan mot företag som bryter mot lagen.
Historien om Sherman Antitrust Act
Sherman Act är kodifierad 15 USC §§ 1-38 i avdelning 15 i US Code. Lagen antogs under den förgyllda åldern (1870- till 1900) när USA upplevde stor omvandling i ekonomi, regering och teknik. Vid den tiden fick amerikanska arbetare högre löner än sina motsvarigheter i Europa, vilket ledde till en tillströmning av miljoner europeiska invandrare.
Tillströmningen resulterade i en snabb expansion av industrialiseringen, där järnvägsindustrin upplevde den största tillväxten. Den snabba tillväxten resulterade i hänsynslös konkurrens, eftersom stora företag blev större, medan de små enheterna kämpade för att behålla sina vinstmarginaler.
Den ojämna affärsmarken ledde till diskussioner om att kontrollera stora enheter för att säkerställa lika villkor för alla. Även om ordet "förtroende" har utvecklats till att betyda enheter som innehar välstånd för en tredje part, användes det ursprungligen för att betyda samverkande beteende som gjorde konkurrensen orättvis. Till exempel slogs stora företag inom järnvägsindustrin samman och bildade starka konglomerat som skulle dominera marknaden.
Ett sådant beteende motiverade den amerikanska kongressens åtgärder för att reglera handel och handel för att förhindra avsiktlig monopolisering eller försök att monopolisera marknaden. Monopol Monopol Ett monopol är en marknad med en enda säljare (kallad monopol) men många köpare. Till skillnad från säljare på en helt konkurrenskraftig marknad utövar en monopol väsentlig kontroll över marknadspriset på en vara / produkt. som uppnår sin makt genom ärliga och naturliga medel är inte föremål för regleringen.
Avsnitt i Sherman Antitrust Act
Sherman Antitrust Act är uppdelad i följande tre avsnitt:
Avsnitt 1: Konkurrensbegränsande metoder som begränsar handeln
En av bestämmelserna i Sherman Antitrust Act gör alla konkurrensbegränsande metoder som begränsar handeln mellan stater olagliga. Några av metoderna kan innehålla avtal för att fastställa priser, utesluta vissa konkurrenter och begränsa produktionsutgångar, samt kombinationer för att bilda karteller.
Varje individ eller enhet som deltar i ett kontrakt eller en kombination som är konkurrensbegränsande är skyldig till brott. Om den döms kommer en sådan part att bötfällas med ett belopp som inte överstiger 10 miljoner dollar för en företagsenhet, eller 350 000 dollar för en enskild person, eller fängelse som inte överstiger tre år, eller båda som domstolen anser lämpligt.
Avsnitt två: Förbjuder monopolisering eller försök att monopolisera handel eller handel
Den andra bestämmelsen förhindrar monopolisering eller försök att monopolisera handeln i USA. Sådant beteende kan innefatta fusioner och förvärv Fusioner Förvärv M&A Process Den här guiden tar dig igenom alla steg i M & A-processen. Lär dig hur fusioner och förvärv och affärer slutförs. I den här guiden beskriver vi förvärvsprocessen från början till slut, de olika typerna av förvärvare (strategiska kontra finansiella köp), vikten av synergier och transaktionskostnader som koncentrerar för mycket makt i en enhets händer till nackdel för de mindre företagen.
Federal Trade Commission (FTC) förbehåller sig rätten att godkänna eller avvisa fusioner och förvärvstransaktioner i USA. Företag och individer som bryter mot bestämmelsen är skyldiga till brott, och justitieministeriet kan vidta rättsliga åtgärder mot dem.
Avsnitt tre: District of Columbia och US Territories
Den tredje delen av Sherman Act utvidgar bestämmelserna i avsnitt ett och två till District of Columbia och USA: s territorier.
Inverkan av Sherman Antitrust Act
Sherman Antitrust Act implementerades vid en tidpunkt då det fanns en växande fientlighet mot företag som ansågs monopolisera specifika marknader. Exempel på sådana företag är American Railway Union och Standard Oil som slogs samman och förvärvade sina mindre konkurrenter för att bilda konglomerat Konglomerat Ett konglomerat är ett mycket stort företag eller företag som består av flera kombinerade företag som bildas av antingen övertagande eller fusioner. I de flesta fall levererar ett konglomerat en mängd olika varor och tjänster som inte nödvändigtvis är relaterade till varandra. . Konglomeraten konspirerade för att ta ut höga priser för konsumenterna medan de drev små konkurrenter ur drift.
De konspirerade också för att dela upp marknaden i zoner där varje enhet skulle verka utan att blanda sig i den andra partens handelszon. Efter att Sherman Antitrust Act antogs lovades lov av konsumenter som befann sig i den mottagande änden av monopoliseringen och samarbetet mellan stora och små företag.
Ett anmärkningsvärt fall när Sherman Antitrust Act tillämpades var Northern Securities Co. vs. United States (1904). Northern Securities var ett holdingbolag som kontrollerade norra Stilla havet, Chicago, Great Northern, Burlington och Quincy järnvägsföretag. Allmänheten var orolig över att Northern Securities hotade att monopolisera järnvägsindustrin och bli det dominerande företaget i USA. Det ledde till offentliga skrik, eftersom allmänheten och antitrustförespråkare krävde regeringens engagemang för att förhindra sådana orättvisa affärsmetoder som missgynnade små och medelstora företag.
President Theodore Roosevelt beordrade DOJ att inleda rättsliga åtgärder mot Northern Securities. Fallet presenterades inför högsta domstolen 1903 och domarna dömde 5 till 4 mot aktieägarna i norra Stilla havet och Great Northern. Domen upplöste Northern Securities Company och aktieägarna tvingades hantera varje järnvägsföretag självständigt.
Ytterligare resouces
Finance erbjuder Financial Modelling & Valuation Analyst (FMVA) ™ FMVA®-certifiering. Gå med i 350 600 studenter som arbetar för företag som Amazon, JP Morgan och Ferrari-certifieringsprogram för dem som vill ta sin karriär till nästa nivå. För att fortsätta lära dig och utveckla din karriär kommer följande finansresurser att vara till hjälp
- Antitruståtgärder Antitrustlagar Antitrusthandlingar är lagar som förbjuder företag att bedriva vissa metoder som anses konkurrensbegränsande och som hindrar handeln. Några av de konkurrensbegränsande åtgärderna kan inkludera prisdiskriminering, prissättning, marknadssegmentering och fientliga uppköp.
- Hinder för inträde Hinder för inträde Hinder för inträde är hinder eller hinder som gör det svårt för nya företag att komma in på en viss marknad. Dessa kan inkludera teknikutmaningar, statliga bestämmelser, patent, startkostnader eller utbildning och licensieringskrav.
- Naturligt monopol Naturligt monopol Ett naturligt monopol är en marknad där en enda säljare kan tillhandahålla produktionen på grund av dess storlek. En naturlig monopolist kan producera hela produktionen för marknaden till en lägre kostnad än vad det skulle vara om det fanns flera företag verksamma på marknaden. Ett naturligt monopol uppstår när ett företag åtnjuter omfattande skalfördelar i sin produktionsprocess.
- Prisfastställande Prisfastställande Prisbestämning avser ett avtal mellan marknadsaktörerna om att kollektivt höja, sänka eller stabilisera priser för att kontrollera utbud och efterfrågan. Övningen
