Att acceptera risk är ett begrepp där en individ eller ett företag identifierar risk och gör det acceptabelt och därigenom inte gör något försök att minska eller mildra den. Den potentiella förlusten från den identifierade och accepterade risken anses uthärdlig.
Begreppet riskaccept är allmänt tillämpligt inom investeringsområden och företag som en riskhantering Riskhantering Riskhantering omfattar identifiering, analys och respons på riskfaktorer som ingår i ett affärs liv. Det görs vanligtvis med strategi. Vissa företag kan inte försäkra sig om sina risker om kostnaden för att bära den är jämförelsevis lägre. Därför är acceptans av risk även känd som riskretention.
Riskacceptans blir ett alternativ när små och sällsynta risker identifieras, och eftersom de inte är katastrofala eller dyra görs inga ansträngningar för att hantera dem. Konsekvenserna av sådana osäkerheter betraktas vanligtvis som uthärdliga eller på annat sätt för dyra och accepteras därför som en del av systemet och hanteras när de inträffar.
Riskaccept är kännetecknet för en framgångsrik prioritering och beredskapsbudgetering. Budgetering Budgetering är det taktiska genomförandet av en affärsplan. För att uppnå målen i ett företags strategiska plan behöver vi någon typ av budget som finansierar affärsplanen och anger mått och indikatorer för resultat. på grund av dess minskade utlägg på en premie.
Sammanfattning
- Att acceptera risk är den mängd finansiell osäkerhet som en individ eller ett företag kan behålla utan att försäkra, säkra eller mildra alltför mycket.
- Att acceptera risk förutsätter olika finansiella och organisatoriska tillvägagångssätt som är avsedda att ge en ekonomisk buffert under riskmaterialisering.
- Även om riskacceptans ger en finansiell nettoavkastning, är det optimala beslutet för antagandet beroende av en chefs perspektiv och inte av systematiska hot från marknaden.
Accepterar risk förklaras
Många företag använder olika riskhanteringstekniker för att utvärdera och klassificera finansiella nödsannolikheter för enklare övervakning och kontroll. Chefer och strateger finner att företagsorganisationer står inför många affärshot som kan undvikas eller mildras i förhållande till tillväxtnivån och de tilldelade resurserna.
Som ett resultat tillgriper företag kontrollaktiviteter som är avsedda att skapa en avvägningsbalans mellan de finansiella konsekvenserna av en fråga som härrör från en identifierad och acceptabel risk, samt kostnaden för att hantera den.
Riskkällor är mångfacetterade och inkluderar naturkatastrofer, alltför aggressiv konkurrens, växelkurser och oväntad variation i produktpriser, juridiska skyldigheter och kreditrisk Kreditrisk Kreditrisk är risken för förlust som kan uppstå på grund av att varje part som följer villkoren i ett finansiellt avtal, huvudsakligen.
Att acceptera risk innebär därför samma känsla som självförsäkring. Valet av att acceptera risk är i allmänhet i förhållande till de små potentiella ekonomiska problem som uppstår varje dag. Ibland kan dock företagen acceptera att behålla en katastrofal osäkerhet vars försäkringskostnader inte är ekonomiskt genomförbara.
Att acceptera risk kan ha olika ekonomiska och organisatoriska former, som att kontinuerligt skapa en finansiell reserv, använda fångar eller samla ekonomiska resurser i speciella konton.
I försäkringsbolag kan acceptans av risk också omfatta självrisker och underförsäkring, samt sammanlagda avdragsgilla planer. Alla komponenter kräver att man skapar en reservfond i ett försäkringsbolag för att dämpa den del av förluster som är oförsäkrade på grund av självriskerna.
Riskhållning är inte bara ett enkelt beslut. Det är snarare ett företags medvetna beslut att erkänna att risker inom specifika områden kommer att hanteras när de uppstår. Riskfinansieringsstrategi beaktar förmågan att identifiera och uppskatta upplevda risker.
Att acceptera risker kommer också med begränsningar som bestäms av företagets förmåga att absorbera ekonomiska konsekvenser vid en risk. Det är viktigt för chefer och affärsstrateger när de beslutar om policyer för att behålla risker.
Upp- och nackdelen med att acceptera risk
Företag med försäkringsprogram har en fördel när det gäller att minimera förväntade kostnader för retention. Villkoret som kan förklara en sådan tankegång är att det förväntade värdet av förlusten på lång sikt är lägre än kostnaden för att försäkra den.
I praktiken ses ett sådant villkor när försäkringsbolagen betalar premier som överväger den faktiska risken. Det är sant eftersom ett enskilt företags riskprofil skiljer sig från de genomsnittliga värden som antas vid beräkningen av försäkringspremierna.
Ett problem med riskaccept ligger dock i det optimala beslutet om riskbehållning som bygger på en chefs perspektiv, och inte de systematiska vinster och risker som marknaden uppfattar. Resonemanget att en chefs beslut inte kan antas vara optimalt för företaget motiverar konceptet.
Mot bakgrund av riskhanteringens syfte att maximera värdetillväxten är en balanserad relation mellan de totala kostnaderna för riskexponering och premiesparande nödvändig för riskaccept. Eventuella ekonomiska förluster till följd av en otäckt risk är också ett exempel på att acceptera risk.
Alternativ till att acceptera risker
Även om acceptans av risker anses vara ett lämpligt val i många scenarier finns det ytterligare metoder för att mildra riskerna i riskhanteringen:
1. Risköverföring
Rls-överföring innebär fördelning av risk från en part till en annan på avtalsbasis. En skälig riskallokering säkerställer att ansvaret för risken tilldelas parten i linje med dess förmåga att kontrollera och försäkra sig mot risken. Metoden används ofta av försäkringsbolag.
2. Riskundvikande
Riskundvikande innebär att eliminera all aktivitet som medför potentiell förlust. Den är idealisk för risker som sannolikt kan orsaka allvarliga konsekvenser för ett projekt eller företag. Chefer uppnår riskundvikande genom policy och procedurer, implementering av teknik samt utbildning och utbildning.
3. Riskreducering
Riskreducering innebär att begränsa konsekvenserna av en risk att hantera när den inträffar. Strategin uppnås vanligtvis genom säkring Hedging Hedging är en finansiell strategi som bör förstås och användas av investerare på grund av de fördelar den erbjuder. Som en investering skyddar den enskildes ekonomi från att utsättas för en riskfylld situation som kan leda till värdeförlust. .
Fler resurser
Finance är den officiella leverantören av Certified Banking & Credit Analyst (CBCA) ™ CBCA ™ Certification Certified Banking & Credit Analyst (CBCA) ™ ackreditering är en global standard för kreditanalytiker som täcker ekonomi, redovisning, kreditanalys, kassaflödesanalys, förbundsmodellering, återbetalning av lån och mer. certifieringsprogram, utformat för att förvandla vem som helst till en ekonomisk analytiker i världsklass.
För att fortsätta lära dig och utveckla dina kunskaper om ekonomisk analys rekommenderar vi starkt ytterligare resurser nedan:
- Risköverföring Risköverföring Med risköverföring avses en teknik för riskhantering där risk överförs till tredje part. Med andra ord innebär det att en part tar risk
- Affärsrisk Affärsrisk Med affärsrisk avses ett hot mot företagets förmåga att uppnå sina finansiella mål. I affärer innebär risk att ett företags eller en organisations planer kanske inte blir som ursprungligen planerat eller att det kanske inte når sitt mål eller uppnår sina mål.
- Riskjusterade avkastningskvoter Riskjusterade avkastningskvoter Det finns ett antal riskjusterade avkastningskvoter som hjälper investerare att bedöma befintliga eller potentiella investeringar. Dessa förhållanden kan vara mer användbara än enkla mått på investeringsavkastningen som inte tar hänsyn till investeringsrisken.
- Hantera risker i Investment Banking Hantera risker i Investment Banking Idén med risker för hantering i investmentbanker kan verka ganska okomplicerad, men för att täcka ämnet helt, låt oss börja med en kort översikt
