Väsentlighetsgränsen vid revisioner avser det riktmärke som används för att erhålla rimlig säkerhet för att en revision inte upptäcker någon väsentlig felaktighet som kan väsentligt påverka användbarheten av finansiella rapporter.
Det är inte möjligt att testa och verifiera alla transaktioner och finansiella poster, så väsentlighetsgränsen är viktig för att spara resurser, men ändå fullbordar syftet med revisionen.
Väsentlighet förklaras
Väsentlighet kan ha olika definitioner under olika redovisningsstandarder, såsom allmänt accepterade redovisningsprinciper (GAAP) och International Financial Reporting Standards (IFRS) IFRS-standarder IFRS-standarder är International Financial Reporting Standards (IFRS) som består av en uppsättning redovisningsregler som fastställa hur transaktioner och andra bokföringshändelser ska rapporteras i finansiella rapporter. De är utformade för att upprätthålla trovärdighet och öppenhet i den finansiella världen. Andra mer specifika redovisningsstandarder kan gälla under olika omständigheter.
Enligt US GAAP är GAAP GAAP, eller allmänt accepterade redovisningsprinciper, en allmänt erkänd uppsättning regler och förfaranden utformade för att styra företagsredovisning och finansiell rapportering. GAAP är en omfattande uppsättning redovisningsmetoder som utvecklades gemensamt av Financial Accounting Standards Board (FASB) och det finns ingen konkret definition för väsentlighet. Å andra sidan, enligt IFRS, anses en transaktion vara väsentlig om den utelämnas eller felaktigt kan påverka beslut som användare fattar baserat på finansiell information om den rapporterande enheten.
I annat fall avser väsentlighet informationens potentiella inverkan på användarens beslutsfattande avseende företagets finansiella rapporter eller rapporter.
Användare av finansiella rapporter inkluderar:
- Aktieägare
- Borgenärer
- Leverantörer
- Kunder
- Förvaltning
- Reglerande enheter
Exempel på väsentlig tröskel vid revisioner
Det finns två transaktioner - den ena är en utgift på $ 1,00 och den andra transaktionen är $ 1,000,000.
Det är uppenbart att om transaktionen på $ 1,00 var felaktig, kommer det inte att få stor inverkan för användare av finansiella rapporter, även om företaget var litet. Ett fel vid en transaktion på 1 000 000 USD kommer emellertid nästan säkert att få en väsentlig inverkan på användarens beslut om finansiella rapporter.
Bestämma väsentlighet
Det finns ingen bestämd regel för att bestämma väsentligheten för transaktioner i finansiella rapporter. Revisorer måste förlita sig på vissa principer och professionellt omdöme. Mängden och typen av felaktigheter beaktas vid bedömningen av väsentligheten.
I exemplet ovan finns två transaktioner med absoluta dollarbelopp. I praktiken är det dock mer effektivt att bestämma väsentligheten relativt.
Till exempel, i stället för att se om en transaktion på $ 1,00 eller $ 1 000 000 anses vara väsentlig, kommer revisorn att hänvisa till den procentuella inverkan som felaktigheten kan ha på de finansiella rapporterna.
Så för ett företag med 5 miljoner dollar i intäkter kan felaktigheten på 1 miljoner dollar representera en marginalpåverkan på 20%, vilket är mycket väsentligt.
Om företaget emellertid har 5 miljarder dollar i intäkter kommer felaktigheten på 1 miljon dollar bara att leda till en marginalpåverkan på 0,02%, vilket på ett relativt sätt inte är väsentligt för företagets totala ekonomiska resultat.
Om felet på 1 miljon dollar berodde på bedrägligt beteende bedrägeri Bedrägeri bedrägeri alla bedrägliga aktiviteter som en person bedriver i syfte att vinna något på ett sätt som bryter mot lagen. Ett nyckelord i - kanske en verkställande anställd som förskingrar pengar från företaget - denna felaktighet kan anses vara väsentlig eftersom det innebär potentiell brottslig verksamhet.
Därför är det viktigt att inte bara beakta de absoluta och relativa beloppen för felaktigheterna utan också de kvalitativa effekterna av felaktigheterna.
Metoder för beräkning av väsentlighet
International Accounting Standards Board (IASB) har avstått från att ge kvantitativa riktlinjer och standarder för beräkning av väsentlighet. Eftersom det inte finns något riktmärke eller formel är det mycket subjektivt enligt revisorn.
Vissa akademiska organ har dock utvecklat beräkningsmetoder.
Norska forskningsrådets materialberäkningsmetoder
Norska forskningsrådet finansierade en studie om beräkning av väsentlighet som inkluderar enkla regelmetoder förutom reglermetoder med variabel storlek.
Enkelregleringsmetoder:
- 5% av inkomst före skatt
- 5% av totala tillgångar
- 1% av eget kapital
- 1% av de totala intäkterna
Metoder för variabel storlek:
- 2% till 5% av bruttovinsten (om mindre än 20 000 $)
- 1% till 2% av bruttovinsten (om bruttovinsten är mer än $ 20.000 men mindre än $ 1.000.000)
- 5% till 1% av bruttovinsten (om bruttovinsten är mer än $ 1.000.000 men mindre än $ 100.000.000
- 5% av bruttovinsten (om bruttovinsten är mer än 100.000.000 $)
Det finns också blandade metoder som kombinerar några av metoderna och använder lämplig viktning för varje element.
Diskussionsunderlag 6: Revisionsrisk och väsentlighet (juli 1984)
Denna publicerade uppsats ger metoder för intervall för beräkning av väsentlighet. Beroende på revisionsrisken väljer revisorer olika värden inom dessa intervall.
- 5 till 10% av de totala intäkterna
- 1% till 2% av totala tillgångar
- 1% till 2% av bruttovinsten
- 2 till 5% av eget kapital
- 5 till 10% av nettoresultatet
De kan också kombineras till blandade metoder.
Relaterade avläsningar
Finance erbjuder Certified Banking & Credit Analyst (CBCA) ™ CBCA ™ Certification Certified Banking & Credit Analyst (CBCA) ™ ackreditering är en global standard för kreditanalytiker som täcker finans, redovisning, kreditanalys, kassaflödesanalys, covenant modellering, lån återbetalningar och mer. certifieringsprogram för dem som vill ta sin karriär till nästa nivå. För att fortsätta lära dig och utveckla din kunskapsbas, vänligen utforska de ytterligare relevanta resurserna nedan:
- Revisors juridiska ansvar Juridiska ansvar Revisorernas oro över revisorernas juridiska ansvar fortsätter att växa varje dag. Revisorer är mycket viktiga personer eftersom de i slutändan är ansvariga för att öka tillförlitligheten i finansiella rapporter för alla typer av externa användare. Liksom andra yrkesverksamma kan de ansvara för civilrättsligt och straffrättsligt ansvar
- Redovisningsprinciper Redovisningsprinciper Redovisningsprinciper är regler och riktlinjer som fastställs så att ett företag följer dem när de upprättar och presenterar sina finansiella rapporter.
- Juridiska konsekvenser för revision Revisionsbokföring är en term som beskriver processen för att konsolidera finansiell information för att göra den tydlig och förståelig för alla
- Bevis i en revision Bevis i en revision Bevis i en revision är information som samlas in vid granskningen av företagets finansiella transaktioner, saldon och interna kontroller för att intyga
