Vad är Review Engagement?

Ett granskningsuppdrag är också känt som en begränsad säkerhet eller negativt engagemang. Revisorer utför ett granskningsuppdrag efter att en revisor har genomfört en granskning av ett företags finansiella rapporter, och därför ger revisorn en begränsad försäkran om att de finansiella rapporterna är korrekta. kassaflödesanalys. Dessa tre kärnuttalanden är invecklade. Under uppdraget utför revisorn förfrågnings- och analytiska granskningsprocedurer för att ge en måttlig säkerhetsnivå som krävs för att tillhandahålla en negativ försäkringsrapport.

Granska engagemang

I en rapport om negativ försäkran anger revisorn om de hittat något som får dem att tro att en parts påstående inte ger en sann och rättvis syn. Revisorn är skyldig att lämna ut om de stötte på någon information under uppdraget som får dem att tro att de finansiella rapporterna inte ger en rättvisande bild av företaget eller om de finansiella rapporterna inte överensstämmer med de specifika redovisningsstandarderna. Ett granskningsuppdrag skiljer sig avsevärt från ett revisionsuppdrag eftersom det förra ger den avsedda användaren mindre säkerhet.

Snabb sammanfattning

  • Ett granskningsuppdrag är en typ av uppdrag som ger en begränsad säkerhet för att ett företags finansiella rapporter överensstämmer med tillämplig ram för finansiell rapportering.
  • Det ger användarna begränsad säkerhet för att finansiella rapporter är korrekta eller korrekta.
  • Ett granskningsuppdrag tar mindre tid än ett revisionsuppdrag eftersom det är mindre ansträngning involverad.

Hur det fungerar

Ett granskningsföretag föredras när företagets finansiella rapporter redan har upprättats och certifierats för att vara korrekta och företaget anlitar en extern revisor Big Four Accounting Firms Big Four-revisionsföretagen hänvisar till Deloitte, PricewaterhouseCoopers (PwC), KPMG och Ernst & Ung. Dessa företag är de fyra största professionella tjänsteföretagen i världen som tillhandahåller revision, transaktionsrådgivning, beskattning, konsultation, riskrådgivning och aktuariella tjänster. för att granska de finansiella rapporterna. Eftersom bokslutet redan har certifierats som korrekt måste den externa revisorn ge negativ försäkran om att bokslutet inte innehåller väsentliga felaktigheter.

Under granskningen utför revisorn analytiska procedurer för att få en bättre förståelse för siffrorna. Ett granskningsuppdrag är mindre intensivt när det gäller de förfaranden som utförs av revisorn. Därför kan revisorn inte uttala sig om de finansiella rapporternas rättvisa.

Huvudparter i ett granskningsförlovning

Följande är de viktigaste parterna i ett granskningsengagemang och de roller de placerar i processen:

1. Ledning

Ledningen ansvarar för att upprätta de viktigaste finansiella rapporterna, dvs. balansräkning, resultaträkning och kassaflödesanalys Kassaflödesanalys Ett kassaflödesanalys (officiellt kallat kassaflödesanalys) innehåller information om hur mycket kontanter ett företag har genererat och används under en viss period. Den innehåller tre avsnitt: kontanter från verksamheten, kontanter från investeringar och kontanter från finansiering. , i enlighet med den finansiella rapporteringsramen.

Ledningen är också skyldig att implementera interna kontrollsystem för att hjälpa till att upprätta finansiella rapporter som inte innehåller väsentliga felaktigheter. De bör också tillhandahålla relevant finansiell information för att hjälpa revisorn att upprätta bokslutet i rätt tid.

2. Utövare

Den person som utför ett granskningsuppdrag måste vara en licensierad utövare. Utövaren är skyldig att skaffa bevis direkt snarare än att förlita sig på bevis från tredje part. Han / hon måste också utföra förfaranden för att nå en slutsats om huruvida något kom till dem som får dem att tro att de finansiella rapporterna inte är upprättade i enlighet med tillämplig ram för finansiell rapportering. Granskningsförfarandena som utövaren måste utföra inkluderar:

  • Förfrågningar om de redovisningsmetoder som används av företaget
  • Representationer från ledningen om de finansiella rapporternas riktighet
  • Ledningsansvar för interna kontrollsystem
  • Ledningsansvar för att upptäcka och förhindra bedrägerier
  • Information om efterföljande händelser
  • Kunskap om bedrägerier
  • Nyckeltal och förhållanden mellan bokförda belopp
  • Analytiska förfaranden för jämförelser
  • Mottagande av lämplig finansiell information
  • Förfaranden för registrering av finansiell information

3. Avsedda användare

De avsedda användarna av bokslutet kan vara aktieägare Aktieägare En aktieägare kan vara en person, ett företag eller en organisation som innehar aktier i ett visst företag. En aktieägare måste äga minst en aktie i ett företags aktie eller fond för att göra dem till en delägare. , investerare, fordringsägare etc. Granskningsuppdraget genomförs i syfte att öka användarens förtroende för de finansiella rapporterna.

Eftersom bokslutet redan har granskats och certifierats är revisorns roll att ge negativ försäkran om huruvida de granskade finansiella rapporterna överensstämmer med tillämpliga rapporteringsstandarder och om de inte innehåller väsentliga felaktigheter. De finansiella rapporterna anses vara väsentligt felaktiga om de innehåller fel, bedrägerier eller utelämnanden som potentiellt kan påverka användarens ekonomiska beslut.

Granska Engagement vs. Audit Engagement

Ett granskningsuppdrag anses vara svagare än ett revisionsuppdrag. I ett revisionsuppdrag är revisorn skyldig att utföra strängare procedurer innan han ger en positiv försäkran. Revisorn måste förstå företagets interna kontrollsystem och utföra verifiering, underbyggnad, förfrågningar och analytiska procedurer.

Efter att ha samlat in lämplig bevisning genom ovannämnda förfaranden uttrycker revisorn en åsikt om huruvida de finansiella rapporterna är upprättade i enlighet med tillämplig ram för finansiell rapportering och om de ger en riktig bild av företagets ekonomiska ställning.

Beroende på resultaten av revisionen kan revisorn avge ett okvalificerat yttrande, kvalificerat yttrande eller ett negativt yttrande. Ett okvalificerat yttrande innebär att revisorn är övertygad om att bokslutet återspeglar en rättvisande bild av företagets ställning och att de är fria från väsentliga fel eller bedrägerier.

Ett kvalificerat yttrande avges när revisorn inte kan avge ett okvalificerat yttrande på grund av avvikelse från ramverket för finansiell rapportering eller begränsningen. Revisorn måste avslöja specifika frågor relaterade till kvalifikationen, eller om det finns en väsentlig avvikelse från GAAP-reglerna.

Ett negativt yttrande avges när revisorn drar slutsatsen att avvikelserna från ramverket för finansiell rapportering är så betydelsefulla att han / hon anser att de finansiella rapporterna inte är rättvist angivna.

Ytterligare resurser

Finance erbjuder Certified Banking & Credit Analyst (CBCA) ™ CBCA ™ Certification Certified Banking & Credit Analyst (CBCA) ™ ackreditering är en global standard för kreditanalytiker som täcker ekonomi, redovisning, kreditanalys, kassaflödesanalys, covenant modellering, lån återbetalningar och mer. certifieringsprogram för dem som vill ta sin karriär till nästa nivå. För att fortsätta lära dig och utveckla din kunskapsbas, vänligen utforska de ytterligare relevanta resurserna nedan:

  • Revisors yttranden Revisors yttranden I den oberoende revisorns rapport kan en revisor avge ett av fem olika yttranden: Rent (okvalificerat) yttrande; Kvalificerat yttrande på grund av GAAP-avgång; Kvalificerat yttrande på grund av en begränsning av omfattningen; Motsatt åsikt på grund av GAAP-avgång; och ansvarsfriskrivning på grund av en begränsning av omfattningen.
  • Compilation Engagement Compilation Engagement Ett sammanställningsuppdrag är en tjänst som tillhandahålls av en extern revisor för att hjälpa ledningen att presentera ekonomiska data i form av
  • Forensic Audit Guide Forensic Audit Guide En Forensic Audit är en detaljerad granskning av ett företags register som ska användas vid en domstol i ett rättsligt förfarande. Revisorer, advokater och finanspersoner är alla inblandade. I en sådan granskning kommer de att leta efter korruption, intressekonflikter, mutor, utpressning, missbruk av tillgångar, ekonomiskt bedrägeri
  • Revisors juridiska ansvar Juridiska ansvar Revisorernas oro över revisorernas juridiska ansvar fortsätter att växa varje dag. Revisorer är mycket viktiga personer eftersom de i slutändan är ansvariga för att öka tillförlitligheten i finansiella rapporter för alla typer av externa användare. Liksom andra yrkesverksamma kan de ansvara för civilrättsligt och straffrättsligt ansvar

Rekommenderas

Stängdes Crackstreams ner?
2022
Är MC ledningscentral säker?
2022
Lämnar Taliesin en kritisk roll?
2022